Una Rayuela sin escapatoria...

Si, desde algún lado llega esa idea de estar dentro de una novela de Cortazar, no a merced de un determinismo absurdo,  sino a merced de la fantasía y los caprichos de un escritor.   Entonces es cuando uno reacciona y quiero ser dueño de mis actos, de mi destino y decido algo arriesgado, algo que está fuera de lo esperado, de lo que se esperaría  de mi…  y encarno a un dios nórdico en tierras distantes, y vivo de mis manos y me muevo por aquí y por allá como si fuera libre…  pero mis saltos son como un banging jumping, siempre atado,  nunca lejos, y caigo cerquita… y dentro de lo esperado…  y muchos dicen que loco, y otros que boludo.   Mientras unos y los otros siguen ataditos sin siquiera intentarlo.   Y sin saber como, estoy abrazando a mi hija muerta sin que se haya podido hacer nada, aunque se haya hecho todo o aparezco limpiando la mierda de mil cachorros, que se enferman y se mueren a pesar de lo que yo haga, que, obviamente, va a ser lo que me digan que haga.  Una vez mas sobrepasado por ese determinismo abstracto, por esos caprichos…  Y llega la decepción, la frustración y me quedo atrapado en los brazos de  Gekrepten, conjurando dentro mío y en secreto al pensamiento mágico para que al menos racing sea campeón, para que haya un papa argentino,  para que cuba sea desbloqueada y rica... para que me gane el quini 6 y que me pueda ir de viaje a los países nórdicos con mi maga…    o simplemente que el maldito escritor reserve un final…  no una agonía eterna.

Parafraseando a Alejandro Dolina

Definitivamente, el Odio nos está ganando…

Hace muy poco leía un artículo sobre la neurociencia y el voto, donde decía que las decisiones complejas que tomamos los seres humanos terminan siempre influidas por los sentimientos, por lo emocional.   En la gran mayoría de las personas no importa cuan inteligentes seamos, cuantos estudios o títulos avalen nuestras decisiones, cuanta racionalidad ostentemos: lo emocional siempre interfiere en cierto tipos de decisiones complejas.   De esta forma acomodaremos la información que nos den a la parcialidad o preferencia que nosotros previamente habíamos tomado.  Es decir, si vos ya decidiste ser anti K o K no importa que razonable sea la explicación que te den sobre algo, vos vas a acomodarlo (inconscientemente) para que esté de acuerdo a tu forma de pensar.   Esto no sería grave mas que cierta parcialidad “irracional” en las opiniones o decisiones que se realicen.  El problema cierto es cuando dentro de cada uno de nosotros se siembra la semilla del odio.   Para los anti K es muy fácil ver el odio que moviliza a D´elía porque lo hace explícito.  Ahora que las declaraciones de la Sra. Presidente le generen odio están muchas veces motivados por las formas en que los medios dan a conocer los discursos, los títulos, las aclaraciones, las descontextualizaciones, en definitiva la edición de la nota. Una vez que ya odiamos a alguien, todo lo que haga y diga nos va a molestar.   Lanata hoy y Clarín en todos sus medios es el D´elía de la oposición.  A un anti K no le importa que después de sus dichos se demuestre que era falso, que no había información cierta, que se tergiversen datos, que le mientan, lisa y llanamente; de todo lo que se diga después ya nada importa, la semilla del odio fue la que entró, el odio y la intolerancia.   Lo mismo ocurre desde el oficialismo cuando quienes hablan son los “D´elia” las realidades se acomodan al querer ver que todo está bien y todo mal con los “enemigos del modelo”.  El oficialismo insta a no ser TIBIOS! Eso, traducido, significa: “no te importe que seamos corruptos, todo lo que dice Clarín es mentira, lo importante es que tenemos una década ganada”. 

Luego, una vez que tomamos posición, no nos va a importar lo malo o lo bueno que nos informen.  Estaremos esperando una buena noticia o una mala noticia para justificar nuestra decisión ignorando por completo lo otro.  No existe y si existe no importa porque no justifica que yo cambie mi postura.

Esto, lisa y llanamente está gestando una ruptura gravísima en la sociedad.  Como dijo Dolina, el odio nos está venciendo y el odio SI fue lo que generó el NAZISMO, no el nacionalismo, no el populismo.   En la Alemania Nazi lo que unió al pueblo fue que se alentó al odio, a lo peor que cada uno lleva dentro.   Lo mismo ocurrió en cada genocidio.  La gente no es buena o mala, la gente es buena y mala al mismo tiempo y cuando nos alientan y nos llevan a actuar con odio lo peor de nosotros va a surgir.  No importa que seas cristiano, judío, ateo, musulmán, agnóstico, no importan tus creencias, tu moral, al momento del odio lo peor tuyo va a surgir y vas a justificar tus acciones en toda esa basura que te estuvieron alentando durante años.   Todos debemos frenar, esperar, repensar lo que vamos a decir, a escribir, a hacer,  preguntarnos si, por mas sublime que nos parezcan las palabras, están o no surgidas del odio.   Porque el odio es una cadena, una cada de terror, una cadena de tristeza.   Un ejemplo claro de esto es lo que pasó con esta niña Ángeles, un horror, un golpe directo a nuestros valores, todos la hicimos nuestra hija, nuestra sobrina, nuestra, y al verla aparecer muerta nos mataron una hija, nos violaron una hija según lo que se informó en un primer término,  y la cadena de odio se disparó,  la semilla de la inseguridad, de la desidia K latente en nuestra cabeza germinó de golpe y un huracán de odio se desparramó por todos lados.   Y, en este caso, al parecer no tenía nada que ver la inseguridad, hay algo mas terrorífico pero particular.  Lo mismo sucedió con el accidente en el Sarmiento, nuevamente todas las semillas del odio surgieron, puede que sea cierto que nuevamente sea responsabilidad de la desidia de quienes nos gobiernan, pero puede que no.   Ya no importa, las cadenas de odio surgen de uno y otro lado.   

Parafraseando a León Gieco: No hay reacciones en cadena si no sirvo de eslabón.  Cortemos la cadena del Odio, Salvemos nuestra Argentina, que la formamos todos Los K, los Anti K y los que intentamos mantenernos en el centro, si: los TIBIOS para unos, los K encubiertos para otros.   

Que no te domine el odio, que no te domine la intolerancia.  Todos tus problemas personales, todas tus frustraciones, tus tristezas, tus miedos no tienen que alimentar al odio porque ahí si que vamos a tener un país para muy pocos, sea quien sea el que domine.

Hacelo por quien mas ames, por mas que parezca utópico el amor fraternal entre los argentinos tiene que ser mas fuerte que las diferencias ideológicas.  

Que no nos vuelva a ganar el Terror.   

https://www.youtube.com/watch?v=Kt247uMgQhw   (audio de Dolina)

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article51077 (neurociencia del voto)

https://www.youtube.com/watch?v=nPu7GUoS-kE  (León Gieco y Gustavo Santaolalla)

Arde Argentina

Hablemos de Política...
Desde aquel "que se vayan todos" del 2001 en la Argentina han habido grandes cambios, no solo en lo económico-social, también han habido algunos grandes cambios en la participación ciudadana y en el ejercicio de los derechos democráticos.  Lamentablemente, algunos de los cambios mas esperados no han llegado, entre ellos la honestidad de los dirigentes.   En tal sentido, viendo las propuestas de cada partido político, aún los partidos partidos y repartidos como es hoy el peronismo o justicialismo, los políticos que se postulan están lejos de ser ejemplos de honestidad y decencia.  La moral y la ética han ido cambiando por necesidad y los argentinos estamos obligados a votar por el que pareciera que va a ser menos corrupto o por la corrupción que nos beneficie dependiendo de que condiciones socioculturales tengamos, digamos a que clase social pertenezcamos.
Veo desgarrarse las vestiduras ante las denuncias de periodistas (en todos los medios) sobre actos de corrupción en los actuales gobiernos (sea el nacional, municipal o provincial) y al mismo tiempo desoír las acusaciones que les hacen a los políticos de los que se es partidario.
Es imprescindible incluir a los sindicalistas dentro de los mas corruptos para entender que se perpetúan en el poder al que llegaron, en muchos casos, a través de la violencia, sin que nadie pueda modificar las formas de elecciones haciendo que en ningún caso puedan permanecer durante mas de dos períodos.
Leyendo un poco de historia vemos que no hay partido político ni sindicato limpio, quizás solo aquellos que nunca tuvieron la oportunidad de acceder al poder, pero quizás sea solo justamente por eso.
Por otro lado tenemos una lógica que nos dice que el solo hecho de ser honesto no garantiza que sean personas idóneas para los cargos administrativos y ejecutivos que deben realizar. Es simple entender que alguien que debe asignar partidas presupuestarias, además de controlar que todas estén libres de corrupción, las mismas deben estar bien asignadas, dentro de un proyecto, dentro de un programa a largo plazo con objetivos claros y coherentes con las políticas que los llevaron al poder.  
La honestidad se demuestra durante el ejercicio del poder, no antes.
La cuestión es ¿quienes son esas personas honestas e idóneas para ejercer los cargos ejecutivos y legislativos?  ¿Están dentro de los partidos políticos? ¿Podrían seguir siendo honestos luego de ser electos para los diferentes puestos?   Cuando se buscan políticos honestos indefectiblemente se deben buscar en ejemplos de comienzos o mediados del siglo pasado.  
Me pregunto: Si la sociedad adoptó la corrupción en sus diferentes matices como forma de movilizar todos sus diferentes engranajes,  ¿Puede una persona honesta hacer algo sin caer de una u otra forma en un acto de corrupción?
Y entramos nuevamente en la gran duda filosófica ¿existe la persona honesta?
Por último, supongamos que encontráramos a la persona honesta, pero da la casualidad que pertenece a ideas políticas contrarias a nuestros principios... ¿Lo votamos igual por ser honesto o queda descartado de lleno porque no hará la política que nosotros queremos?
Digamos que lamentablemente la honestidad va a quedar en un segundo plano y tendremos que estar permanentemente disconformes con la corrupción de los diferentes gobiernos que se sucedan.  No se trata de aprobar y contribuir con la corrupción sino aceptar que por ahora es algo demasiado enraizado en todas las formas de administración (pública o privada) y dentro de los tres poderes republicanos.
Solo resta ponernos de acuerdo como sociedad, mas allá de las ideas partidarias que tengamos, que aquel "que se vayan todos" no se cumplió pero buscar la forma para que sea cierto incluyendo las palabras "los corruptos" a la frase.  
Como expresión de deseo les digo que "Quisiera llegar a ver un gran juicio, como el juicio a las juntas,  donde todos los políticos y sindicalistas pasen por el banquillo demostrando como hicieron las fortunas y devolviendo al estado hasta el último centavo."

La sombra propia

Mientras le leía este cuento a mi hijo, elegido al azar, vi claramente que las palabras tienen diferentes interpretaciones pero que sin embargo la búsqueda es una..

Es de un Cura cristiano que se llama Mamerto Menapace, la verdad que tiene cuentitos cortos muy buenos, otros que no me gustan para nada!! jaja pero bueno este si y espero que lo disfruten!

El que no da la cara a la luz, se obliga a caminar detrás de su propia sombra.¡Qué difícil es ser realista en la propia vida! Resulta más fácil entregarnos a nuestra propia sombra, a nuestros sueños, a la marca que dejamos en el suelo.

Porque la realidad tiene siempre mucho de imprevisible. Nos supera y nos envuelve. En ella nos encontramos colocados y no la podemos manejar, como lo hacemos con la carretilla de nuestros sueños. La sombra no tiene peso, y por eso al proyectarla contra un obstáculo fácilmente lo supera. Se retuerce, se amolda, trepa y se alarga. Ha logrado muy fácilmente superar el obstáculo con el que nos topamos en el camino. La sombra ha pasado. Pero nosotros no. Porque el obstáculo es real. Y nos encontramos detenidos por lo que se atraviesa ante nuestros pies.Es probable que en ese momento giremos la carretilla de nuestra sombra y creamos seguir tras ella simplemente porque la seguimos empujando delante nuestro. Y así vamos sembrando nuestra vida con trozos de camino que terminan siempre en fracasos, aunque no tengamos el coraje de reconocerlo, autoengañándonos con la convicción de ser leales a una idea.

Pero el que se anima a dar la cara a la luz, obliga a su sombra a marchar detrás suyo, haciendo su mismo camino. Porque el que camina con la luz de la realidad en sus ojos, también tiene su sombra. Pero no la sigue. Es ella la que lo sigue a él. Y su sombra no supera obstáculos que previamente no hayan sido traspasados por los pasos reales del que camina.

Hombres y sombra realizan así un mismo camino. Ideales y realidad forman una misma historia. Probablemente los ideales tocarán menos realidades, pero éstas serán aquellas que han obligado al hombre a crecer y avanzar.

Este hombre ha aceptado las exigencias de la luz en su camino. Exigencias dura. Pero que han unificado su huella, y que en definitiva le habrán permitido llegar, cuando tenga que entregar su sombra madura a la noche.

Sólo el hombre con una sombra madura puede esperar sin miedo la luz de un nuevo amanecer. Será un hombre que ha hecho su camino.

“Cuando no se quiere ver,

no hay más que cerrar los ojos.

Pero no es bueno, a mi antojo

ser ciego, y por voluntá.

Castiga más la verdá

en rancho que usa cerrojos.

(José Larralde)

La sombra propia, de Mamerto Menapace.

Publicado en el libro Madera Verde , Editorial Patria Grande

(Desconozco la biografía de este Sr. así que estoy libre de todo prejuicio sobre él, quizás por eso puedo disfrutar sus cuentos!)

El trabajo Espiritual

"En realidad, el ser humano común, inevitablemente, por fuerza de las circunstancias del mundo ciudadano, es llevado a perder contacto con el Universo y con su propio ser interior, deja de creer en sí para creer en otros y para creerse esclavo de las cosas: la ciencia vulgarizada lo ha alejado de la realidad, le ha hecho creer que no puede confiar en sus sentidos, y menos aún en sus apreciaciones: se ha vuelto tímido. En la incontrolable exteriorización de sus objetivos ya no comprende ni ama al mundo que lo rodea, que no admira por considerarlo simple resabida cosa, ni siquiera lo mira; tampoco busca conocerse a sí mismo, que es lo que solo él mismo podría hacer.

Pero si esa misma fuerza innata se propusiera lograr la liberación y, con la ayuda de compañeros de ruta, luchara por apartar las tinieblas, por apreciar al mundo tal como es en realidad, por comprenderse a sí mismo tal como es. el resultado sería fantástico y casi impensable: un ser humano libre, feliz de ser libre y feliz de comprender y amar al Universo y a si mismo (...)" J.E. Sanguinetti

Guiar sin dominar...

XUnir cuerpo y alma en un conjuntodel que no puedan disociarse.Dominar la respiración hasta hacerlatan flexible como la de un recién nacido.Purificar las visiones hastadejarlas limpias.Querer al pueblo y gobernar el Estadopracticando el no-hacer.Abrir y cerrar las puertas del cielosiendo como la mujer.Conocer y comprenderlo todousar la inteligencia.Engendrar y criar,engendrar sin apropiarse,obrar sin pedir nada,guiar sin dominar,esta es la gran virtud.
Tao Te King, Lao Tse

La revolución comienza como rebeldía...

..."Mas, examinemos ahora el fondo de esta cuestión, que es el siguiente: supongamos que un

grupo pequeño y débil de cristianos, desprovistos de todo, llega a un país

pagano y suplica a sus habitantes que lo socorra por razón de humanidad;

se le provee de lo necesario, se le aloja, y llega a formar un solo pueblo con

los aborígenes. La religión cristiana comienza a echar raíces allí. y se difunde

lentamente sin llegar por ello a ser la principal. Mientras las cosas se

mantengan de tal modo, reinarán entre ellos la paz, la amistad, la confianza y

la equidad de justicia. Finalmente, su gobernante se convierte al cristianismo

y, en esa forma, su grupo llega a ser el más poderoso. De inmediato

rompen todos los pactos y violan los derechos civiles para extirpar la idolatría,

y al menos que estos inocentes paganos, tan observantes de las normas

de la equidad, de las reglas naturales y de las leyes de las sociedad,

abandonen su antigua religión, abrazando la nueva, serán arrojados de sus

tierras y posesiones ancestrales pudiendo llegar aun a perder su vida. Entonces

se hace finalmente evidente lo que es capaz de producir el celo por la

religión unido al deseo de poderío, y cuán fácilmente los pretextos de religión

y del cuidado de las almas sirven como disfraz a la codicia, a la rapiña y

a la ambición."... John Locke

Rebelarse a lo conocido, a lo establecido, rebelarse a "la única verdad" y buscar la propia, la nueva.

pero primero y antes de la revolución... debemos conocer bien aquello que no aceptamos.